Por decirlo de forma clara y rotunda: a mi no me enchufan la vacuna contra el coronavirus NI DE COÑA. Al menos, no ésta (la primera que salga y que compre nuestro gobierno). Me incluyo dentro de ese 43,8% de los españoles que no se la pondría, según el barómetro de octubre del CIS. ¿Por qué? 1) Porque las prisas nunca fueron buenas . Clínicamente es imposible acortar los plazos para crear una vacuna segura, eficaz y duradera . Por ejemplo, los posibles efectos secundarios que podrían aparecer no se van a saber de un día para otro, se necesita tiempo. ¿Cuánto? No lo sé, pero está claro que si las vacunas más avanzadas están -a finales de septiembre- en fase III y nuestro gobierno ha anunciado que empezará a vacunar antes de finalizar el 2020, no veo mucho margen para la aparición de efectos secundarios a largo plazo. Vamos, que los primeros en ponérsela van a ser conejillos de indias. 2) Porque las vacunas que se están creado son prácticamente inútiles (en términos de efic...

Me reitero. No hay derecho a que NADIE, bajo ninguna circustancia, se otorgue el poder de encerrar a 47 millones de ciudadanos en sus casas durante dos meses. SOLO deberían permanecer en cuarentena las personas enfermas , y para detectarlas, la única solución es hacer cribados masivos , es decir, test PCR a toda la población , yendo PUERTA POR PUERTA (sí, sí, igual que hacen los vendedores de seguros). Nada de colas interminables a las puertas de los hospitales y centros de salud. Deberían ir los sanitarios casa por casa, y llevando buena nota para que no se les escape nadie. Y digo ésto, ya no sólo porque no se pueden pisotear los derechos de la gente por mucha pandemia que haya, sino porque también hay una evidencia científica: más de la mitad de los enfermos por Covid son asintomáticos (o sea, no saben que están enfermos porque no tienen síntomas ni se encuentran mal). Sin embargo, sí son capaces de transmitir el virus y de infectar todo lo que tocan, por lo que son auténti...

Para empezar, el término en sí mismo chirría. La "normalidad" no puede ser considerada como algo "nuevo", porque algo que es nuevo no ha alcanzado todavía el estatus de normalidad o rutina. Como no podía ser de otro modo, el oxímoron denominado 'nueva normalidad', está regulada mediante un decreto que regirá nuestras vidas para la posteridad . ¿Acaso alguien pensaba que Pedro Sánchez iba a perder sus poderes absolutos sin dejarnos antes su legado totalitario ? Pero Sánchez no ha sido el único con ínfulas autoritarias. En cuanto los presidentes autonómicos recuperaron su bastón de mando, se apresuraron a establecer sus propias restricciones y prohibiciones, y ahora nuestras vidas están regidas por 17 nuevas normalidades distintas , dependiendo de donde vivas o a donde vayas. Y no solo éso, sino que a medida que van avanzando los días (y la extensión de la pandemia, otra vez) las prohibiciones se están extendiendo como la pólvora , hasta el punto de que pr...

El experimento del desconfinamiento -bautizado por el gobierno como Plan de Desescalada hacia la 'nueva normalidad' - fue un auténtico despropósito, un cúmulo de incongruencias e imprecisiones que llegó con repentina prisa y que se fue modificando sobre la marcha (como todo). Pero claro, esto es normal si tenemos en cuenta que el " comité de expertos " que supuestamente asesoraba al gobierno en los criterios técnicos que debían cumplir los territorios para pasar de fase jamás existió . Como consecuencia, dichos indicadores o criterios "técnicos" (que deberían ser explícitos) nunca se hicieron públicos (seguramente porque también eran inexistentes), y hoy sabemos que los cambios de fase eran orquestados por el propio Sánchez, escudado tras el Ministro de Sanidad, en base a una estrategia política claramente partidista . Así, Madrid fue castigada durante semanas en la Fase 0 , mientras que Cataluña y País Vasco iban "desescalando" por lib...

Parece que el estado de alarma es sinónimo de confinamiento , de que nos vuelvan a encerrar a todos en nuestras casas por tiempo indefinido . Pero ésto no tiene por qué ser así. Una cosa es el estado de alarma y otra el confinamiento . De hecho, en 2010 Rubalcaba decretó la alarma para obligar a los controladores aéreos a acudir a sus puestos de trabajo en medio de una huelga que provocó el caos aeroportuario. ¿Verdad que no afectó a nuestras vidas? La gran reclusión decretada en marzo se hizo MAL , empezando porque según la propia Abogacía General del Estado, las medidas que limiten los derechos y libertades de los ciudadanos deberían haber contado con la autorización previa de un juez . (Ya he explicado que no se limitaron sino que se suspendieron ; con mayor razón requerirían de autorización judicial). * Se decretó de manera generalizada e indiscriminada en todo el país, y no sólo a los posibles contagiados de coronavirus. Daba igual que estuvieras enfermo o sano. D...

No es que esté en contra de la figura del estado de alarma en un caso excepcional como lo es una pandemia. A lo que me opongo tajantemente es al modo en que se declaró el estado de alarma en España aquel fatídico 14-M , y a sus consecuencias. Porque... * España pasó, de la noche a la mañana, de ser una democracia a una dictadura . * Se vulneraron absolutamente todos los derechos y libertades de los españoles, que no quedaron "limitados" por razones de salud pública sino que fueron completamente erradicados . Prohibir la libre circulación por el territorio nacional, el derecho a reunión y manifestación, a la libre expresión, a la libertad de información... son algunos ejemplos. Es decir, se produjo una violación flagrante de nuestra Constitución . Y lo más alucinante: se permitió . * Se impuso -sin autorización judicial- un confinamiento totalitario y generalizado a todos los españoles, sin tener en cuenta ni las regiones donde apenas había incidencia de ...