Me reitero. No hay derecho a que NADIE, bajo ninguna circustancia, se otorgue el poder de encerrar a 47 millones de ciudadanos en sus casas durante dos meses. SOLO deberían permanecer en cuarentena las personas enfermas, y para detectarlas, la única solución es hacer cribados masivos, es decir, test PCR a toda la población, yendo PUERTA POR PUERTA (sí, sí, igual que hacen los vendedores de seguros). Nada de colas interminables a las puertas de los hospitales y centros de salud. Deberían ir los sanitarios casa por casa, y llevando buena nota para que no se les escape nadie.
Y digo ésto, ya no sólo porque no se pueden pisotear los derechos de la gente por mucha pandemia que haya, sino porque también hay una evidencia científica: más de la mitad de los enfermos por Covid son asintomáticos (o sea, no saben que están enfermos porque no tienen síntomas ni se encuentran mal). Sin embargo, sí son capaces de transmitir el virus y de infectar todo lo que tocan, por lo que son auténticas bombas biológicas y un peligro para los demás. Si no se hacen tests a todo quisqui, el virus seguirá transmitiéndose silenciosamente a través de estas personas asintomáticas y jamás acabaremos con esta maldita pandemia.
Lo dije cuando se inició la desescalada y lo seguiré repitiendo hasta el infinito: ¡test masivos YA! Y no soy la única que lo piensa... según una encuesta de EL ESPAÑOL elaborada por SocioMétrica, el 84,7% de los españoles considera que someterse a tests de detección de la Covid-19 de forma masiva y obligatoria sería la mejor estrategia para atajar la crisis sanitaria y volver a recuperar la normalidad en el menor plazo de tiempo posible.
Pero primero porque no había, y ahora porque los centros de salud están saturados, no se hacen. Y mientras, los contagios siguen aumentando y aumentando...
Ya sé, me dirán que hacer millones de test...
* Tiene un alto coste económico. ¿Y cuál ha sido el precio de paralizar el país durante 3 meses? ¿Y el de seguir confinando poblaciones constantemente para atajar los rebrotes?
* Es humanamente imposible porque falta personal sanitario. ¿Y por qué han despedido al que contrataron durante los primeros meses de pandemia? ¿Y por qué han de hacerlos el personal sanitario y no, por ejemplo, los farmacéuticos?
* Falta también personal de laboratorio para analizar todas esas PCR. ¿Y por qué el gobierno decidió habilitar únicamente 24 centros de los 350 laboratorios e institutos de investigación biomédica o sanitaria que hay en España? Además, también pueden hacerse otros tipos de test, como los rápidos de antígenos.
Con la llegada de la segunda ola, algunas CCAA han empezado a realizar cribados masivos en las regiones con mayor incidencia del virus, como por ejemplo Madrid. Pero ¡Ojo! porque están jugando a hacerse trampas al solitario. Con la aprobación de la Orden de Sanidad que obliga a cerrar ciudades en situación grave, se ha sumado la tasa de positividad (porcentaje de resultados positivos entre todos los test que se hacen) como una variable decisiva para conocer hasta qué punto está la epidemia fuera de control o si el cribado está siendo lo suficientemente exhaustivo y está identificando todos los casos y sus contactos.
Según Sanidad, la tasa de positividad no debe ser superior al 10%, aunque según la OMS no debe superar el 5% y el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades fija este valor en un 3% como situación de riesgo.
¿Dónde está la trampa? En bajar artificialmente este indicador para no tener que confinar mi ciudad/región. ¿Cómo? Haciendo test masivos en barrios o zonas donde sé que apenas hay contagios. Esto es manipular descaradamente los datos, porque no refleja la realidad de la situación de la pandemia en esa región. O sea, mirar para otro lado para no tener que confinar ni asumir ninguna responsabilidad. ¿Que Fuenlabrada tiene 1.166 casos por cada 100.000 habitantes? Pues voy a hacer test en Chinchón, que solo tiene 16, y así bajo la media de la Comunidad de Madrid.
Pero olvidan que el objetivo no es bajar la positividad sino bajar la incidencia. ¿Cómo se hace ésto? Cuando se consiguen disminuir los contagios, si se mantiene el nº de pruebas PCR, automáticamente baja la positividad. Y además, al hacer más pruebas se reduce la transmisión, al detectarse más casos, que se pueden aislar y, a su vez, poder identificar sus contactos estrechos para que guarden cuarentena. Es decir, los cribados masivos poblacionales deben estar bien planificados.
Por otro lado, no comprendo la insistencia de Sanidad en que cualquier test, sea del tipo que sea, debe ser realizado por personal sanitario (médicos o enfermeros). Ni siquiera permiten que los hagan los farmacéuticos (y eso que se han ofrecido en más de una ocasión). Y claro, los sanitaros se quejan de no dar a basto, entre otras cosas porque hay menos personal (debido a los despidos tras "haber derrotado al virus" de la primera ola).
A mí la propuesta de que sean los farmacéuticos quienes realicen los tests rápidos de antígenos me parece una idea estupenda. En estos momentos, cualquier ayuda es poca. ¡Hay 22.000 farmacias repartidas por todo el país, y llegan hasta el lugar más recóndito de nuestra geografía! Pero se topa de bruces con la oposición de médicos y enfermeros. Dicen que los farmacéuticos no están cualificados para hacerlos, y además se generaría un conflicto de competencias. O sea, que los sanitarios se quejan de la saturación de trabajo y de que están desbordados, pero a la hora de poner una solución que les ayude, sacan pecho para que no les quiten 'sus competencias'. ¿En qué quedamos? ¿Por qué los farmacéuticos no son lo suficientemente 'profesionales' para hacer una prueba Covid y sí un test de embarazo? (los test de antígenos se hacen exactamente igual, aplicando unas gotas de reactivo sobre un cartón donde se ha depositado la muestra, que hay que tomar previamente metiéndole al paciente un palito por la nariz). ¡Sabría hacerlo hasta yo!
El problema de los cribados masivos poblacionales es que son una "foto fija" de la situación en un determinado momento. Una persona que hoy da negativo, se puede contagiar y ser positivo al día siguiente, por lo que habría que hacer test periódicamente.
Personalmente, pienso que los ciudadanos deberíamos hacernos un test diario, por rutina, cada mañana (como una parte más del desayuno) ¡obligatorio! y no salir por la puerta de casa si el resultado es positivo (y por supuesto, controlar ésto por medio de una app que fuera una especie de pasaporte de inmunidad). ¿Sería una medida totalitaria? Pues sí, pero ¿cuántas nos han impuesto ya (y las hemos cumplido sin rechistar)? Al menos en este caso, vender tus derechos y tu privacidad serviría para algo.
A mí se me había ocurrido una idea loca para intentar solucionar el problema, inspirada en los dispositivos que utilizan a diario los diabéticos (los medidores de glucosa). ¿Por qué no crear unos dispositivos similares para detectar el Covid con un pinchacito en el dedo? No estoy tan chiflada, ya se está trabajando en métodos parecidos... Quizá los nuevos test de la empresa valenciana Igenomix, que detectan el virus a través de una muestra de saliva desde tu propia casa pudieran ser la solución.
Ahora que estamos en plena segunda ola de la pandemia es primordial aislar, no solo los casos positivos confirmados, sino también a quienes hayan tenido contacto con ellos en los últimos días, porque podrían haberse contagiado. Los rastreadores son los encargados de buscar a esos contactos, explicarles la situación, y convencerles de que se confinen voluntariamente durante 14 días.
¿Quiénes son estos rastreadores? Las autoridades sanitarias se empeñan en que deben ser médicos o enfermeros pero, ante la falta de personal, el gobierno a puesto al Ejército a disposición de las CCAA (militares que han sido formados específicamente para realizar esta labor).
¿Y qué han estudiado? El curso "Rastreo de contactos" de la Universidad Johns Hopkins que también he estudiado yo. Pero no, a pesar de que me he quedado sin trabajo y de que tengo la formación necesaria, yo no puedo trabajar como rastreador Covid porque el gobierno me niega posibilidad de reinventarme para encontrar una salida laboral en este campo, al no ser ni sanitario ni militar. ¡Y eso que la Sanidad está desbordada!
Y digo ésto, ya no sólo porque no se pueden pisotear los derechos de la gente por mucha pandemia que haya, sino porque también hay una evidencia científica: más de la mitad de los enfermos por Covid son asintomáticos (o sea, no saben que están enfermos porque no tienen síntomas ni se encuentran mal). Sin embargo, sí son capaces de transmitir el virus y de infectar todo lo que tocan, por lo que son auténticas bombas biológicas y un peligro para los demás. Si no se hacen tests a todo quisqui, el virus seguirá transmitiéndose silenciosamente a través de estas personas asintomáticas y jamás acabaremos con esta maldita pandemia.
Lo dije cuando se inició la desescalada y lo seguiré repitiendo hasta el infinito: ¡test masivos YA! Y no soy la única que lo piensa... según una encuesta de EL ESPAÑOL elaborada por SocioMétrica, el 84,7% de los españoles considera que someterse a tests de detección de la Covid-19 de forma masiva y obligatoria sería la mejor estrategia para atajar la crisis sanitaria y volver a recuperar la normalidad en el menor plazo de tiempo posible.
Pero primero porque no había, y ahora porque los centros de salud están saturados, no se hacen. Y mientras, los contagios siguen aumentando y aumentando...
Ya sé, me dirán que hacer millones de test...
* Tiene un alto coste económico. ¿Y cuál ha sido el precio de paralizar el país durante 3 meses? ¿Y el de seguir confinando poblaciones constantemente para atajar los rebrotes?
* Es humanamente imposible porque falta personal sanitario. ¿Y por qué han despedido al que contrataron durante los primeros meses de pandemia? ¿Y por qué han de hacerlos el personal sanitario y no, por ejemplo, los farmacéuticos?
* Falta también personal de laboratorio para analizar todas esas PCR. ¿Y por qué el gobierno decidió habilitar únicamente 24 centros de los 350 laboratorios e institutos de investigación biomédica o sanitaria que hay en España? Además, también pueden hacerse otros tipos de test, como los rápidos de antígenos.
Con la llegada de la segunda ola, algunas CCAA han empezado a realizar cribados masivos en las regiones con mayor incidencia del virus, como por ejemplo Madrid. Pero ¡Ojo! porque están jugando a hacerse trampas al solitario. Con la aprobación de la Orden de Sanidad que obliga a cerrar ciudades en situación grave, se ha sumado la tasa de positividad (porcentaje de resultados positivos entre todos los test que se hacen) como una variable decisiva para conocer hasta qué punto está la epidemia fuera de control o si el cribado está siendo lo suficientemente exhaustivo y está identificando todos los casos y sus contactos.
Según Sanidad, la tasa de positividad no debe ser superior al 10%, aunque según la OMS no debe superar el 5% y el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades fija este valor en un 3% como situación de riesgo.
¿Dónde está la trampa? En bajar artificialmente este indicador para no tener que confinar mi ciudad/región. ¿Cómo? Haciendo test masivos en barrios o zonas donde sé que apenas hay contagios. Esto es manipular descaradamente los datos, porque no refleja la realidad de la situación de la pandemia en esa región. O sea, mirar para otro lado para no tener que confinar ni asumir ninguna responsabilidad. ¿Que Fuenlabrada tiene 1.166 casos por cada 100.000 habitantes? Pues voy a hacer test en Chinchón, que solo tiene 16, y así bajo la media de la Comunidad de Madrid.
Pero olvidan que el objetivo no es bajar la positividad sino bajar la incidencia. ¿Cómo se hace ésto? Cuando se consiguen disminuir los contagios, si se mantiene el nº de pruebas PCR, automáticamente baja la positividad. Y además, al hacer más pruebas se reduce la transmisión, al detectarse más casos, que se pueden aislar y, a su vez, poder identificar sus contactos estrechos para que guarden cuarentena. Es decir, los cribados masivos poblacionales deben estar bien planificados.
Por otro lado, no comprendo la insistencia de Sanidad en que cualquier test, sea del tipo que sea, debe ser realizado por personal sanitario (médicos o enfermeros). Ni siquiera permiten que los hagan los farmacéuticos (y eso que se han ofrecido en más de una ocasión). Y claro, los sanitaros se quejan de no dar a basto, entre otras cosas porque hay menos personal (debido a los despidos tras "haber derrotado al virus" de la primera ola).
A mí la propuesta de que sean los farmacéuticos quienes realicen los tests rápidos de antígenos me parece una idea estupenda. En estos momentos, cualquier ayuda es poca. ¡Hay 22.000 farmacias repartidas por todo el país, y llegan hasta el lugar más recóndito de nuestra geografía! Pero se topa de bruces con la oposición de médicos y enfermeros. Dicen que los farmacéuticos no están cualificados para hacerlos, y además se generaría un conflicto de competencias. O sea, que los sanitarios se quejan de la saturación de trabajo y de que están desbordados, pero a la hora de poner una solución que les ayude, sacan pecho para que no les quiten 'sus competencias'. ¿En qué quedamos? ¿Por qué los farmacéuticos no son lo suficientemente 'profesionales' para hacer una prueba Covid y sí un test de embarazo? (los test de antígenos se hacen exactamente igual, aplicando unas gotas de reactivo sobre un cartón donde se ha depositado la muestra, que hay que tomar previamente metiéndole al paciente un palito por la nariz). ¡Sabría hacerlo hasta yo!
El problema de los cribados masivos poblacionales es que son una "foto fija" de la situación en un determinado momento. Una persona que hoy da negativo, se puede contagiar y ser positivo al día siguiente, por lo que habría que hacer test periódicamente.
Personalmente, pienso que los ciudadanos deberíamos hacernos un test diario, por rutina, cada mañana (como una parte más del desayuno) ¡obligatorio! y no salir por la puerta de casa si el resultado es positivo (y por supuesto, controlar ésto por medio de una app que fuera una especie de pasaporte de inmunidad). ¿Sería una medida totalitaria? Pues sí, pero ¿cuántas nos han impuesto ya (y las hemos cumplido sin rechistar)? Al menos en este caso, vender tus derechos y tu privacidad serviría para algo.
A mí se me había ocurrido una idea loca para intentar solucionar el problema, inspirada en los dispositivos que utilizan a diario los diabéticos (los medidores de glucosa). ¿Por qué no crear unos dispositivos similares para detectar el Covid con un pinchacito en el dedo? No estoy tan chiflada, ya se está trabajando en métodos parecidos... Quizá los nuevos test de la empresa valenciana Igenomix, que detectan el virus a través de una muestra de saliva desde tu propia casa pudieran ser la solución.
Ahora que estamos en plena segunda ola de la pandemia es primordial aislar, no solo los casos positivos confirmados, sino también a quienes hayan tenido contacto con ellos en los últimos días, porque podrían haberse contagiado. Los rastreadores son los encargados de buscar a esos contactos, explicarles la situación, y convencerles de que se confinen voluntariamente durante 14 días.
¿Quiénes son estos rastreadores? Las autoridades sanitarias se empeñan en que deben ser médicos o enfermeros pero, ante la falta de personal, el gobierno a puesto al Ejército a disposición de las CCAA (militares que han sido formados específicamente para realizar esta labor).
¿Y qué han estudiado? El curso "Rastreo de contactos" de la Universidad Johns Hopkins que también he estudiado yo. Pero no, a pesar de que me he quedado sin trabajo y de que tengo la formación necesaria, yo no puedo trabajar como rastreador Covid porque el gobierno me niega posibilidad de reinventarme para encontrar una salida laboral en este campo, al no ser ni sanitario ni militar. ¡Y eso que la Sanidad está desbordada!